close
標題:
巷內道路私人土地、既成道路、公用地役權的問題
發問:
案件敘述：本草民的住宅位於死巷最後一間，設有私人車庫，巷底未畫紅線，平時都會有附近租屋房客將機車停放在公用道路上，也是車庫前，防礙車輛進出，日前本人便報警取締，但在報警前本人已用書面的方式告知停放的車主，這一報警不得了了，租屋房客的房東也住附近便出來指責我的不是，說我可以喬一下停在公共道路的車子就好，還說這巷道的地權是他的，最後還嗆說不然把路封起來不讓汽車通行…此時在一旁的警員卻惦惦的也不知如何是好= = 附註：本人住宅於民國73年所建，也就是說巷子是那時開設的... 顯示更多 案件敘述： 本草民的住宅位於死巷最後一間，設有私人車庫，巷底未畫紅線，平時都會有附近租屋房客將機車停放在公用道路上，也是車庫前，防礙車輛進出，日前本人便報警取締，但在報警前本人已用書面的方式告知停放的車主，這一報警不得了了，租屋房客的房東也住附近便出來指責我的不是，說我可以喬一下停在公共道路的車子就好，還說這巷道的地權是他的，最後還嗆說不然把路封起來不讓汽車通行…此時在一旁的警員卻惦惦的也不知如何是好= = 附註：本人住宅於民國73年所建，也就是說巷子是那時開設的 問題： 1.巷內道路是否已成為既定道路？ 2.巷內道路地權仍屬那位房東所有但他有權利圍路嗎？ 3.若他把路圍起來本草民可用什麼方式檢舉他？(請用法條說明) 4.本案情形之巷道底處還可申請畫紅線嗎？ 5.若真的要和那個鴨霸房東走法院途徑解決的話本草民的勝算約幾成？並應主張什麼？反之房東又可主張什麼？ 6.房東還有權利收回或利用此道路嗎？或是還有什麼方法在不違反法律上而不讓我通行？ 7.如何讓此私人地權讓政府徵收變公有的？ 8. 平時我該做什麼來收集証據？ 9.請大家評理我這樣做會很過份嗎？附近的歐巴桑都幫那個房東說話… 請盡量用法條和白話方式解釋，因本草民不是學法律的…謝謝 人不和，我也不必貴。沒有囂張跋扈鴨霸的房東有錢，就只有收集知識來自保… 更新: 請問此條巷子有多戶住戶供不特定人士通行已有20多年，地主還可使用袋地通行權嗎？ 再者這條巷子是否有涉及公用役地權？ 更新 2: 私人車庫是用我房子的建地設的不是在路上，是在房子裡 更新 3: 再補充：本巷子鋪設的是柏油路面，水溝蓋上刻有xx市政府字樣。
最佳解答:
問題： 1.巷內道路是否已成為既定道路？ 該土地分區是否為道路用地、建築用地應該確認；再則是否為您的建築物之法定空地。 2.巷內道路地權仍屬那位房東所有但他有權利圍路嗎？ 民法~788，你們有通行權。 3.若他把路圍起來本草民可用什麼方式檢舉他？(請用法條說明) 民 法~787、788土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。前項情形，有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金。第七百七十九條第四項規定，於前項情形準用之。有通行權人於必要時，得開設道路。但對於通行地因此所受之損害，應支付償金。前項情形，如致通行地損害過鉅者，通行地所有人得請求有通行權人以相當之價額購買通行地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。 4.本案情形之巷道底處還可申請畫紅線嗎？ 該私人土地，交通局會來劃紅線，才怪。 5.若真的要和那個鴨霸房東走法院途徑解決的話本草民的勝算約幾成？並應主張什麼？反之房東又可主張什麼？ 未知數，民法~788；該地主可以主張>>>所有權排除妨礙請求。 6.房東還有權利收回或利用此道路嗎？或是還有什麼方法在不違反法律上而不讓我通行？ 該地主行使所有權利即可。你們有民法~788保障。 7.如何讓此私人地權讓政府徵收變公有的？ 該巷道寬度有8米以上，有關道路用地徵收，你們可以向當地政府機關詢問。 8. 平時我該做什麼來收集証據？ 以和為貴最好。 9.請大家評理我這樣做會很過份嗎？附近的歐巴桑都幫那個房東說話… 你們使用他人土地只有受益，並沒有付費，你說ㄋ。 2011-08-24 20:05:09 補充： 請問此條巷子有多戶住戶供不特定人士通行已有20多年，地主還可使用袋地通行權嗎？ 當然可以。該土地現今如還是私人所有，這再再表示為私設巷道，除非該土地是你們的法定空地；但也只有供你們通行即可。不代表你們可以劃界>>>佔有，或非經地主同意，私自任意停放車輛。 巷道是供通行的，不是停車空間。 2011-08-25 13:42:01 補充： 私人車庫是用我房子的建地設的不是在路上，是在房子裡 那您並無任何違法使用。 建議: 和睦相處為貴，畢竟該巷道所有權非您所有。且並無任何通行受益費用支出。 舉例: 中華民國政府，新開闢道路均會向>使用人>>> 收 取 >>>工程受益費。你說... 2011-08-30 15:37:29 補充： 柏油路面及水溝蓋，是政府最基本的地方建設。不代表該土地是中華民國之所有權之宣示。 但地方政府已設置之公共設施，非經申請許可，該地主不得任意破壞現狀而已。
其他解答:
巷內道路私人土地、既成道路、公用地役權的問題
發問:
案件敘述：本草民的住宅位於死巷最後一間，設有私人車庫，巷底未畫紅線，平時都會有附近租屋房客將機車停放在公用道路上，也是車庫前，防礙車輛進出，日前本人便報警取締，但在報警前本人已用書面的方式告知停放的車主，這一報警不得了了，租屋房客的房東也住附近便出來指責我的不是，說我可以喬一下停在公共道路的車子就好，還說這巷道的地權是他的，最後還嗆說不然把路封起來不讓汽車通行…此時在一旁的警員卻惦惦的也不知如何是好= = 附註：本人住宅於民國73年所建，也就是說巷子是那時開設的... 顯示更多 案件敘述： 本草民的住宅位於死巷最後一間，設有私人車庫，巷底未畫紅線，平時都會有附近租屋房客將機車停放在公用道路上，也是車庫前，防礙車輛進出，日前本人便報警取締，但在報警前本人已用書面的方式告知停放的車主，這一報警不得了了，租屋房客的房東也住附近便出來指責我的不是，說我可以喬一下停在公共道路的車子就好，還說這巷道的地權是他的，最後還嗆說不然把路封起來不讓汽車通行…此時在一旁的警員卻惦惦的也不知如何是好= = 附註：本人住宅於民國73年所建，也就是說巷子是那時開設的 問題： 1.巷內道路是否已成為既定道路？ 2.巷內道路地權仍屬那位房東所有但他有權利圍路嗎？ 3.若他把路圍起來本草民可用什麼方式檢舉他？(請用法條說明) 4.本案情形之巷道底處還可申請畫紅線嗎？ 5.若真的要和那個鴨霸房東走法院途徑解決的話本草民的勝算約幾成？並應主張什麼？反之房東又可主張什麼？ 6.房東還有權利收回或利用此道路嗎？或是還有什麼方法在不違反法律上而不讓我通行？ 7.如何讓此私人地權讓政府徵收變公有的？ 8. 平時我該做什麼來收集証據？ 9.請大家評理我這樣做會很過份嗎？附近的歐巴桑都幫那個房東說話… 請盡量用法條和白話方式解釋，因本草民不是學法律的…謝謝 人不和，我也不必貴。沒有囂張跋扈鴨霸的房東有錢，就只有收集知識來自保… 更新: 請問此條巷子有多戶住戶供不特定人士通行已有20多年，地主還可使用袋地通行權嗎？ 再者這條巷子是否有涉及公用役地權？ 更新 2: 私人車庫是用我房子的建地設的不是在路上，是在房子裡 更新 3: 再補充：本巷子鋪設的是柏油路面，水溝蓋上刻有xx市政府字樣。
最佳解答:
問題： 1.巷內道路是否已成為既定道路？ 該土地分區是否為道路用地、建築用地應該確認；再則是否為您的建築物之法定空地。 2.巷內道路地權仍屬那位房東所有但他有權利圍路嗎？ 民法~788，你們有通行權。 3.若他把路圍起來本草民可用什麼方式檢舉他？(請用法條說明) 民 法~787、788土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。前項情形，有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金。第七百七十九條第四項規定，於前項情形準用之。有通行權人於必要時，得開設道路。但對於通行地因此所受之損害，應支付償金。前項情形，如致通行地損害過鉅者，通行地所有人得請求有通行權人以相當之價額購買通行地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。 4.本案情形之巷道底處還可申請畫紅線嗎？ 該私人土地，交通局會來劃紅線，才怪。 5.若真的要和那個鴨霸房東走法院途徑解決的話本草民的勝算約幾成？並應主張什麼？反之房東又可主張什麼？ 未知數，民法~788；該地主可以主張>>>所有權排除妨礙請求。 6.房東還有權利收回或利用此道路嗎？或是還有什麼方法在不違反法律上而不讓我通行？ 該地主行使所有權利即可。你們有民法~788保障。 7.如何讓此私人地權讓政府徵收變公有的？ 該巷道寬度有8米以上，有關道路用地徵收，你們可以向當地政府機關詢問。 8. 平時我該做什麼來收集証據？ 以和為貴最好。 9.請大家評理我這樣做會很過份嗎？附近的歐巴桑都幫那個房東說話… 你們使用他人土地只有受益，並沒有付費，你說ㄋ。 2011-08-24 20:05:09 補充： 請問此條巷子有多戶住戶供不特定人士通行已有20多年，地主還可使用袋地通行權嗎？ 當然可以。該土地現今如還是私人所有，這再再表示為私設巷道，除非該土地是你們的法定空地；但也只有供你們通行即可。不代表你們可以劃界>>>佔有，或非經地主同意，私自任意停放車輛。 巷道是供通行的，不是停車空間。 2011-08-25 13:42:01 補充： 私人車庫是用我房子的建地設的不是在路上，是在房子裡 那您並無任何違法使用。 建議: 和睦相處為貴，畢竟該巷道所有權非您所有。且並無任何通行受益費用支出。 舉例: 中華民國政府，新開闢道路均會向>使用人>>> 收 取 >>>工程受益費。你說... 2011-08-30 15:37:29 補充： 柏油路面及水溝蓋，是政府最基本的地方建設。不代表該土地是中華民國之所有權之宣示。 但地方政府已設置之公共設施，非經申請許可，該地主不得任意破壞現狀而已。
其他解答:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●● ●新舊會員儲值就送500點 ● 真人百家樂彩金等你拿 ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 歡迎免費體驗交流試玩! ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc|||||如果我是那個房東的話，遇到像你這樣不知敦親睦鄰抱持感恩的鄰居，我會將路封起來，只留人可通行的通道（即所謂的袋地通行權），並向你求償。 你天天都得通行我的土地，沒繳費，等於我天天有恩於你，你不感恩圖報，竟然還恩將仇報的報警陷害你的恩人，還將我的土地據為己有，天下的鴨霸行為莫此為甚，我將告你刑事竊佔罪。 因此奉勸你洗心革面敦親睦鄰，不要盡做些恩將仇報形同畜牲行為的事。 2011-08-26 08:31:50 補充： 袋地通行權係裡袋地主得對巷道地主行使之權利，通行權並未具體規定巷道最大或小寬度，依裏袋地之使用分區如為住宅區，巷道地主可僅留一人可通行寬度之通道，供裡袋地主通行使用其土地，如非因原地主分割轉賣致不通公路者，巷道主尚得請求裏袋地主損害賠償或使用巷道之對價。 公用役地權成立要件之一需供不特定人通行使用，你題意所述該巷道為死巷，你居死巷底，因此該巷道之通行者為特定人，不符該要件，此亦可由你所稱「此時在一旁的警員卻惦惦的也不知如何是好」即可窺知。 所以說你受人恩惠不思感恩圖報，竟還忘恩負義的說房東鴨霸，並著手圖思報復，若你是那個房東你又該如何？ 2011-08-26 08:43:41 補充： 死巷如何供不特定人通行？ 這好比公寓大樓或密閉集合社區或機關學校的通道，如果認定死巷能供不特定人通行，那些建築二十年以上的公寓大樓或密閉集合社區或機關學校通道豈不就均係既成道路囉！也就是說通道不能設門禁管制囉？！|||||大大您好： 1. 巷內道路是否已成為既定道路？A這要看該巷道之地目為何而定。 2.巷內道路地權仍屬那位房東所有但他有權利圍路嗎？A只要是道路用地就不能圍。 3.若他把路圍起來本草民可用什麼方式檢舉他？(請用法條說明)A違反道路交通管理處罰條例第82條有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。 4.本案情形之巷道底處還可申請畫紅線嗎？A可以。 5.若真的要和那個鴨霸房東走法院途徑解決的話本草民的勝算約幾成？約8成。(2成是建地)並應主張什麼？這是路霸行為。反之房東又可主張什麼？A只有挨打的份，應該沒有甚麼好主張。 6.房東還有權利收回或利用此道路嗎？很難。或是還有什麼方法在不違反法律上而不讓我通行？A更難。 7.如何讓此私人地權讓政府徵收變公有的？A也很難。 8. 平時我該做什麼來收集証據？A先照相吧！ 9.請大家評理我這樣做會很過份嗎？附近的歐巴桑都幫那個房東說話…A爭取權益，不能算過份。 本案依版大之敘述，再加上先前的回答，綜合說明如下：(http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011081604173)既然此條巷子有多戶住戶供不特定人士通行已有20多年，判斷應為道路用地，地主要把路圍起來，我只能說「難」啦！因可能您住處的地，可能原本是地主的，而道路可能是因建築而特留下的，如果地主要圍道路的話，您可以先照相存證，有圍的話您可以依「路霸」向警察局來檢舉。其實有效的規劃管理，比強力的取締來得更好，更能取得雙贏的局面，只要規劃好停車位，在不妨礙車輛出入的原則下，相信會有一個皆大歡喜的結果才對。不管是公地或私地，都可以向交通管理單位申請畫設紅、黃線或停車格，包括做為道路的建地都可以畫設的。在政府財政困難的狀況下，不要說8米巷道，連很多街道都已經畫上停車格了，但是都沒有收費，就是沒有徵收的原因，以本案無尾巷而言，是很難徵收的。依本案來看，地主很難不讓您通行，因依現行法令，地主只有道路的所有權，地主是無權任意處理該巷弄的；這也就是為甚麼政府機關，可以在私有巷弄埋設污水管、取締路霸、清掃馬路及開罰單，因為地主的道路用地政府也沒有收地價稅了，政府已經接管地主的私有巷道了，每天類似的案件太多了，跟本處理不完，地主只能自認倒楣了。 給您參考 2011-08-26 09:54:35 補充： 建地上實際案例，也有見過設置水溝，還是要看該巷道之地目為何而定。|||||據本人推測,本案巷道屬於建照執照登載有案之私設巷道,現稱為基地內通路,它的留設是根據建築法相關規定,有別於既成道路,你可調閱建照執照來確定,基本上該巷道必須供公通行使用,如果確定了,你可請教當地政府檢管單位.FBEFE3C2E0474026
文章標籤
全站熱搜
留言列表
